Desenvolvimento e validação do Questionário de Alimentação Infantil para Mães Adolescentes para Sub

Notícias

LarLar / Notícias / Desenvolvimento e validação do Questionário de Alimentação Infantil para Mães Adolescentes para Sub

Jul 23, 2023

Desenvolvimento e validação do Questionário de Alimentação Infantil para Mães Adolescentes para Sub

BMC Public Health volume 23, Artigo número: 1487 (2023) Cite este artigo 53 Acessos Detalhes das métricas Na África Subsaariana, o estado nutricional de crianças nascidas de mães adolescentes merece

BMC Public Health volume 23, número do artigo: 1487 (2023) Citar este artigo

53 Acessos

Detalhes das métricas

Na África Subsariana, o estado nutricional das crianças nascidas de mães adolescentes merece atenção crítica. O conhecimento e as atitudes maternas em relação à alimentação de bebés e crianças pequenas (IYCF) podem prever as práticas reais e o estado nutricional infantil. Este estudo criou e validou o Questionário de Alimentação Infantil para Mães Adolescentes para a África Subsaariana.

Uma pesquisa bibliográfica sobre lacunas de conhecimento e atitude sobre IYCF em mães adolescentes gerou itens de escala. Dez especialistas em nutrição e seis mães adolescentes avaliaram a validade e a compreensibilidade do conteúdo, respectivamente. A validação do construto foi conduzida pela teoria de resposta ao item (TRI) e análise fatorial confirmatória (AFC), em 150 mães adolescentes em comunidades rurais de Abuja, Nigéria. Os parâmetros de ajuste do modelo foram estimados por testes padronizados de qui-quadrado. A confiabilidade da consistência interna foi determinada pela confiabilidade marginal e alfa de Cronbach. Numa subamostra de 40 mulheres que completaram o questionário duas semanas depois, a confiabilidade teste-reteste foi avaliada através de correlações intraclasse.

A análise da TRI reteve 23 itens de conhecimento sobre tipo de alimentação infantil, aleitamento materno e alimentação complementar, com discriminação e dificuldade aceitáveis. A AFC produziu uma solução de seis fatores (amamentação exclusiva, extração do leite materno, frequência das refeições, alimentação responsiva, diversidade alimentar e barreiras) com 17 itens de atitude. Ajuste confirmatório e índices de Tucker Lewis > 0,9; Os erros quadráticos médios de aproximação e os resíduos quadráticos médios padronizados < 0,08 apresentaram bom ajuste do modelo. O alfa de Cronbach geral da escala de atitude (0,843), subescalas (≥ 0,6) e altos coeficientes de correlação intraclasse (> 0,75) indicaram confiabilidade.

O Questionário sobre Alimentação Infantil de Mães Adolescentes para a África Subsaariana é uma ferramenta válida de avaliação do conhecimento e das atitudes da IYCF de mães adolescentes.

Relatórios de revisão por pares

As práticas de alimentação de lactentes e crianças pequenas (IYCF) são determinantes essenciais do estado nutricional, desenvolvimento, saúde e sobrevivência das crianças nos primeiros 1000 dias de vida [1]. A Organização Mundial da Saúde (OMS) e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) recomendam que os recém-nascidos sejam amamentados até uma hora após o nascimento (iniciação precoce); receber apenas leite materno dos 0 aos 6 meses (amamentação exclusiva); e continuar amamentando até os 24 meses (continuação da amamentação); juntamente com alimentação complementar adequada [2]. As práticas de amamentação que não atendem a essas recomendações são definidas como subótimas [3, 4]. Para a alimentação complementar, as recomendações ideais são o fornecimento oportuno de alimentos seguros e apropriados à idade, alimentados de forma adequada em quantidades adequadas e com diversidade e frequência adequadas [1, 5]. A diversidade alimentar adequada é descrita como o fornecimento de alimentos de um mínimo de cinco dos oito grupos alimentares distintos, incluindo leite materno, para crianças de 6 a 23 meses [1]. Para atingir a frequência mínima das refeições, as crianças dos 6 aos 8 meses devem receber alimentos complementares pelo menos 2 a 3 vezes ao dia; e 3 a 4 vezes dos 9 aos 23 meses, juntamente com lanches saudáveis ​​1 a 2 vezes/dia [6].

Na África Subsariana, mais de 63 milhões de casos anuais de morbilidade associados a diarreia, doenças respiratórias e obesidade infantil, bem como mais de 300.000 mortes em crianças dos 0 aos 23 meses, são atribuíveis à falta de amamentação [7]. Além disso, estima-se que a falta de amamentação resulta em perdas económicas substanciais de até 42 mil milhões de dólares anuais na região, através de custos evitáveis ​​de cuidados de saúde, mortalidade e perdas cognitivas [7]. Um estudo na Nigéria mostrou que crianças nascidas de mães que iniciaram a amamentação mais de uma hora após o parto, em vez de imediatamente, tinham uma probabilidade dez vezes maior de nanismo (baixa estatura para a idade) e uma probabilidade sete vezes maior de estarem abaixo do peso. 8, 9]. Aqueles que foram amamentados por menos de seis meses tiveram duas vezes mais chances de serem desperdiçados (baixo peso para altura) [8, 9]. Uma meta-análise de 2017 sobre o impacto das intervenções para melhorar a alimentação complementar mostrou efeitos pequenos, mas significativos, tanto no crescimento linear como ponderal [10]. Mas descobertas mais recentes indicam reduções de 17 a 21% do atraso no crescimento associado à alimentação complementar adequada [11, 12]. Na África Subsariana, o estado nutricional das crianças nascidas de mães adolescentes merece atenção crítica, porque 32-74% das raparigas adolescentes (≤ 19 anos) que vivem em 21 países começaram a ter filhos [13]. De acordo com um estudo realizado em Gana, as crianças nascidas de mães adolescentes tinham treze, oito e três vezes mais probabilidade de ter baixo peso, atraso no crescimento e emaciação, respectivamente, e tinham mais de 50% mais probabilidade de morrer no período neonatal, em comparação com para filhos de mães mais velhas [14].

 0.9 for both the CFI and TLI reflected good model fit [68, 69]. The RMSEA and SRMR values less than 0.08 were regarded as acceptable [70,71,72]./p> 0.75 accepted as excellent [82, 83]./p> 0.05), except for Q10 and Q14, which had significant p-values. These were also retained because of their importance and good difficulty and discrimination values. Model fit was good, with an M2 value of 415.791, and CFI (0.911) and TLI (0.902) above the cut-off of 0.9. The RMSEA (0.073) was within the acceptable range of < 0.08. Marginal reliability was 0.813, indicating a high internal consistency./p> 0.75) in this study were similar to the values obtained by Liu et al, 2023 [85], but higher than the findings of 0.615 by Oliveira et al. (2020), in a study to validate a questionnaire for assessment of knowledge on complemetary feeding in Brazil [90]. Cronbach’s alphas (0.60 – 0.86) in the current study ranged more broadly in comparison with the values 0.81 – 0.87 and 0.79 – 0.86 shown by Liu et al. (2023) and Ventura et al. (2020), respectively [85, 88]. Nonetheless, Cronbach’s alpha values in the present study were lower than the findings of 0. 70 – 0.92 in Australia, yet higher than those reported by Pedroso et al. (0.42 to 0.75) [89, 90]./p> 0.9 reported by Jansen et al. (2021), Pedroso et al. (2021), and by Purwaningrum et al. (2018) on validation of a parental child feeding questionnaire in Indonesia [49, 86, 89, 91]. Additionally, the normed chi-square value of 1.8 in the current study was slightly higher than the value 1.3 obtained by Purwaningrum et al. (2018) [91]. Consistent with the findings of Zakria et al. (2019), Purwaningrum et al. (2018) and Jansen et al. (2021), the RMSEA and SRMR for both scales in the present study were acceptable, and marginal reliability was high [49, 89, 91]. In sum, these values reflect a valid and reliable scale. Additionally, these results are generalizable to the rural areas of Nigeria and similar contexts in sub-Saharan Africa; however, the specific findings may differ across various settings./p> 17 years. This is because the current questionnaire validation was part of a larger study, for which few younger teenage mothers in the study area met the inclusion criteria. Also, translation from English to Hausa and back to English could be a limitation. Nonetheless, the research team consisted of Hausa-speaking individuals./p>