Notícias

Mar 15, 2024

Ações judiciais movidas para tratar do 'mictório doce da fábrica do condado de York

por: Shaquira Speaks Postado: 14 de março de 2023 / 22h56 EDT Atualizado: 15 de março de 2023 / 15h12 EDT CATAWBA, SC (QUEEN CITY NEWS) - Vizinhos nos condados de Lancaster e York ainda estão lutando contra o

por: Shaquira fala

Postado: 14 de março de 2023 / 22h56 EDT

Atualizado: 15 de março de 2023 / 15h12 EDT

CATAWBA, SC (QUEEN CITY NEWS) – Vizinhos nos condados de Lancaster e York ainda estão lutando contra a nova fábrica de papel Indy, exalando um cheiro de ovo podre.

Kerri Ann Bishop tem liderado a pesquisa e a luta contra a usina que fica ao longo do rio Catawba. Ela diz que o problema persiste desde 2018.

“Eu sei que quando está no ar, nem preciso olhar para o vento”, disse Bishop. “Eu posso dizer com base no que meu corpo sente. Meu marido ficou em casa por uma semana. Ele geralmente não está em casa o tempo todo, mas ficou em casa por uma semana e teve um sangramento no nariz, o que ele nunca sente. Então, eu sei que há coisas no ar, mesmo quando não sinto o cheiro e estou exausto.”

David Hoyle, da Motley Rice, LLC, diz que a empresa sediada em Mount Pleasant tem três ações judiciais arquivadas e está envolvida em um recurso.

“A primeira ação que abrimos foi uma ação coletiva que tenta responsabilizar a New Indy pelos danos que está causando a esta comunidade”, disse Hoyle. “Está buscando remediação do dano. Em outras palavras, tentar fazer com que a New Indy resolva o problema.”

Hoyle disse que um segundo processo alega que a New Indy não conseguiu obter “uma licença de prevenção e deterioração significativa” que fazia parte de sua conversão da produção de papel branco para linha ou cartão.

A terceira alega que dioxinas e outras substâncias perigosas estão a ser descarregadas da fábrica no rio Good Harbour.

“Esse processo é movido pela Lei da Água Limpa, bem como pela Lei de Conservação e Recuperação de Recursos”, disse Hoyle. “Também ontem apresentamos nossa petição ao Tribunal de Apelações do Quarto Circuito em Richmond sobre a negação do Tribunal de nossa tentativa de intervir no processo de execução da EPA que eles moveram em junho de 2021.”

Os vizinhos estão intensificando seus esforços para encerrar uma batalha de anos sobre um cheiro tóxico vindo da fábrica de New Indy Containerboard. @speakin_ontvhttps://t.co/J5WD1Jqu5M

Ele diz que estão trabalhando tão rápido quanto os tribunais permitem – mas o julgamento pode demorar um pouco mais do que os vizinhos esperam.

“Atualmente estou trabalhando em litígios no oeste de Michigan que já duram quase cinco anos”, disse Hoyle. “Certamente os casos ambientais terminam, talvez em dois ou três anos. Mas a grande maioria dos casos ambientais pode durar anos.”

E pode demorar ainda mais se a Nova Indy continuar a violar o decreto de consentimento emitido em novembro de 2022.

Mas há menos de um mês, o Departamento de Saúde e Controle Ambiental da Carolina do Sul notificou New Indy de violar a ordem por não fornecer um relatório de engenharia de desempenho aprovado.

Bishop diz que vai além de alegar que a Nova Indy tem até 19 violações desde que concordou com o decreto.

“O melhor indicador de exposição é cheirá-lo”, disse ela. “Então, se todos nós estamos sentindo isso, você sabe, cheiro doce de bolo de mictório e sulfeto de hidrogênio, que é, você sabe, um odor podre, então obviamente estamos sendo expostos e quanto e alguns não têm odor. ”

A EPA notificou New Indy sobre violações em dezembro – mas nenhuma ação foi tomada desde então.

A EPA respondeu ao pedido de comentários do Queen City News por e-mail, dizendo: “se [a] EPA identificar quaisquer violações que representem um risco imediato para a saúde humana ou para o meio ambiente, a EPA tomará medidas imediatas”.

Hoyle está satisfeito com o fato de a agência federal estar abordando a questão, mas não necessariamente no escopo que ele gostaria.

“A EPA persistiu por mais de um ano e apenas olhou para isso a partir de uma questão muito restrita de sulfeto de hidrogênio”, disse Hoyle. “E esta carta que enviaram em dezembro, francamente, é muito pequena, muito tarde. Mas o que isso faz é confirmar as alegações que temos feito em nossas áreas, ações judiciais desde que entramos pela primeira vez em maio de 2021.”

Então o que vem depois?